仙都,李白的诗有哪些,法证先锋-朋友圈历史记录,大数据技术为你畅游朋友圈

admin 2019-05-13 阅读:193

图片来历:康得新官网

新京报讯(记者 肖玮)深陷债款危机中的ST康得的巨额资金去向问题正被监管层“穷追猛打”。

5月7日晚刚刚回复了深交所的重视函,第二天的5月8日黄昏,上市公司康得新复合材料集团股份有限公司(证券简称:ST康得002450)再次收到深交所的问询函,其间,公司三位独立董事在年报质疑的北京银行百亿存款办理及逾21亿设备款的问题再次被重视。

明显,深交所对ST康得此前的回复“不满意”,其在今日下发的重视函中表明,依据回复布告,公司控股股东康得出资集团有限公司(下称“康得出资集团”)与北京银行西单支行(下称“西单支行”)签订了《现金办理协作协议》,为康得出资集团及其部属企业供给现金办理服务网络服务。

深交所要求ST康得弥补阐明多个问题,其间最首要的一点是公司及首要子公司参加《现金办理协作协议》是否导致公司与康得出资集团共用银行账户,是否存在将公司资金经过《现金办理协作协议》存入康得出资集团及其相关人操控的账户的景象,是否导致康得出资集团非经营性占用上市公司资金。

在此前的重视函回复中,ST康得对“账户余额为0”的解释为“子账户归集到康得出资集团账户”。

其表明,依据《现金办理协作协议》,账户资金会集采纳实时会集方法,当子账户发作收款时,该账户资金实时向上归集,子账户一起记载累计上存资金余额,当子账户发作付款时,自康得出资集团账户实时向下下拨资金完结付出,一起扣减该子账户上存资金余额。账户余额依照零余额办理,即各子账户的资金全额归集到康得出资集团账户。

与此一起,现金办理服务网络的参加主体能够挑选账户实践余额或应计余额的方法作为账户出现余额,前者指子账户实践存款余额,如采纳此方法,依据前述零余额办理方法,子账户均会显现为零。

布告显现,ST康得、康得新光电、康得菲尔、康得新功能等多家康得出资集团部属公司参加了上述《现金办理协作协议》。

对此,瑞华管帐所曾在5月7日发表的重视函回复中弥补阐明称,康得新及其部属的三家全资子公司康得新光电、康得菲尔、康得新功能等四家公司于2018年年底账面显现在北京银行西单支行的银行存款总余额为12210067986.20元,网银记载显现余额与公司财务账面余额记载共同,但与银行回函显现的“银行存款该账户余额为0元,该账户在我行有联动账户事务,银行归集金额为12209443476.52元”不共同,而在向北京银行了解联动账户信息的过程中,北京银行工作人员在电话回访中未予回复。

瑞华管帐所已在ST康得2018年年报中表明无法确保公司货币资金的真实性、准确性和发表的恰当性。

此外,关于子公司康得新光电于上一年7月至11月间累计付出给我国化学赛鼎宁波有限公司(下称“我国化学赛鼎”的收购预付款21.24亿元,ST康得在此前的回复中表明,康得新光电暂未收到上述托付收购买卖项下的任何设备,并经公司自查,暂未发现康得新光电与我国化学赛鼎存在相相联络。

深交所要求ST康得进一步弥补阐明多个问题,其间,关于独立董事质疑该买卖为本质性相关买卖并构成控股股东占用资金,深交所要求ST康得对照《股票上市规矩(2018年11月修订)》阐明公司与我国化学赛鼎是否存在相相联络。

深交所还要求ST康得阐明,我国化学赛鼎在未交给任何收购设备的情况下,公司直至上一年11月28日仍付出5000万元预付款的原因,是否契合商业逻辑,相关买卖是否具有商业本质。

其他需求弥补阐明的问题还包含托付我国化学赛鼎进行收购的原因、大额付出预付款的合理性、《收购托付协议》以及弥补协议书的具体内容,以及结合上述问题,进一步核对并阐明相关资金是否终究流入控股股东及其隶属企业,是否构成控股股东非经营性占用上市公司资金。

企查查显现,我国化学赛鼎由赛鼎工程有限公司(下称“赛鼎工程”)100%控股,后者由上市公司我国化学工程股份有限公司(证券简称:我国化学 601117)100%控股。向上追溯,我国化学工程集团有限公司持股我国化学40.08%,其由国务院国资委100%控股,国务院国资委为我国化学实践操控人。

记者联络邮箱:xiaowei@xjbnews.com

新京报记者 肖玮 修改 程波 校正 李立军

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。